1. 信貸流程中的貸前、貸中、貸后不同階段與逾期之間的關系

2. 逾期貸款的成因？

3. 逾期貸款的處理流程？

4. 如何制定清收方案？

5. 金融機構清收人員需要具備的素質？

模塊二：債權人如何對債務人正確進行催收

1. 如何理解訴訟時效？訴訟時效中斷及常見中斷方式？

2. 債權人如何正確郵寄發送催款函

3. 債權人如何通過登報方式進行催收

4. 債權人起訴后又撤訴，能否實現訴訟時效中斷的法律效果

5. 債權人通過發送短信、微信的方式進行催收，能否實現訴訟時效中斷的效果

6. 訴訟時效屆滿后，如果借款人仍部分履行，能否認定剩余債務訴訟時效的恢復或復活？

模塊三：金融機構“借新還舊業務”中的重點法律問題

1. 什么是借新還舊？

2. 借新還舊與“展期”有什么區別？

3. 借新還舊與“無還本續貸”有什么區別？

4. 以新貸償還舊貸，為舊貸設立的擔保物權是否隨之消滅？

5. 以新貸償還舊貸，如果新貸與舊貸的擔保人相同，新貸的擔保人承擔擔保責任的法律要點是什么？

6. 以新貸償還舊貸，如果新貸與舊貸的擔保人不同，新貸的擔保人承擔擔保責任的法律要點是什么？

7. 以新貸償還舊貸，如果舊貸無擔保而新貸有擔保，新貸的擔保人承擔擔保責任的法律要點是什么？

8. 債務人向銀行的借款到期后，如果債務人先以過橋資金歸還銀行舊貸，再通過銀行以新貸償還過橋資金，這是形式是否也屬于借新還舊？

9. 如果舊貸有抵押，借新還舊是否需要重新辦理抵押登記？

10. 如果舊貸有抵押，當事人協議以舊貸抵押繼續為新貸提供擔保是否有效？

模塊四：金融機構在訴訟前需要對合同法律效力進行法律分析

1. 客戶如果是自然人，冒名簽字帶來的法律風險分析

2. 客戶如果是自然人，因客戶不會寫字而帶來的法律風險分析

3. 因金融機構使用的格式條款不規范而導致的法律風險分析

4. 如果客戶是公司，客戶使用假公章而帶來的法律風險分析；如何防范客戶使用假公章？

5. 合同生效條款的法律風險分析；“簽字并蓋章”帶來的敗訴風險

6. 警惕“借名貸款業務”帶來的法律風險分析

7. 導致擔保合同無效的具體情形分析；

情形1：因主體資格無效；（舉例：機關法人、學校、醫院等作為擔保人）

情形2：因標的物無效；（舉例：以學校、醫院的公益設施設定抵押）

情形3：因程序無效；舉例：

①　公司法定代表人未經公司決議機關授權對外提供擔保，有效嗎？

②　上市公司未經公告，對外提供擔保，有效嗎？

③　主合同展期未征得保證人同意，保證人能以此要求免責嗎？

8. 擔保合同無效后的責任承擔問題

模塊五：金融機構在訴訟前需要對擔保方式進行法律分析

1.該筆信貸業務是否有擔保措施？擔保方式是什么？是否存在多個擔保人并存的情形？

2.如果同一筆債務有多個擔保人，擔保人之間能相互追償嗎？

3.如果同一筆債務有多個保證人，債權人如果放棄向部分保證人追索，則其他保證人能不能要求免責？

4.如果該筆借款存在保證人，債權人在起訴時能否只起訴借款人或保證人？債權人如果只起訴借款人或部分保證人，勝訴后經強制執行未果后，能否再起訴未起訴的保證人？

5.如果債務人的物保和第三人的物保、人保并存時，債權人是否必須先以債務人提供的物保實現債權？

模塊六：執行程序中與“房屋抵押權”相關的重點法律問題

1. 唯一住房在執行程序中會遇到哪些問題？

2. 登記在夫妻一方名下房屋，一方未經配偶同意擅自將共有房屋抵押，法律效力如何？

3. 登記在未成年人名下的房屋能否抵押?有什么法律風險?

4. 抵押權預告登記與司法預查封優先權的法律問題

5. 辦理房屋抵押登記，如果登記的被擔保的主債權數額為本金數額，而擔保合同約定擔保范圍包括主債權、利息、違約金等，債權人的優先受償范圍應以哪個為準？

6. 辦理房屋抵押登記時，如果登記的抵押期限和借款期限一樣長，是不是借款到期抵押也到期了？

7. 如果抵押權人未按照《民法典》419條的規定在主債權訴訟內行使抵押權，抵押權是否消滅？

8. 抵押權的行使期限是否隨著主債權訴訟時效的中斷而順延？

9. 關于抵押權實現方式的相關法律問題

2 抵押權實現的方式——折價、拍賣、變賣；

2 約定自行拍賣、變賣的效力；

2 普通民事訴訟程序VS實現擔保物權

10. 主合同展期對房屋抵押權的影響

2 如何理解展期性質？——展期是原債權債務關系的延續還是建立新的債權債務關系？

2 主合同展期，抵押登記是否需要重新辦理？

2 抵押物被查封的債權能否辦理展期？

2 貸款展期，未征得第三人抵押人同意，是否有效？

模塊七：金融機構采取訴訟的第一步：財產保全

1.財產保全的主要類型都包括什么？

2.人民法院內部進行財產保全的職責分工是什么？

3.原告申請財產保全需要滿足的形式要件是什么？

4.原告申請財產保全，必要要提供被保全財產信息和線索么？

5.因“保全期限屆滿”而帶來的的法律風險是什么？

6.如何理解：不同債權人申請法院進行保全查封的順位

7.首輪查封與輪候查封之間的關系

8.如何理解：首輪查封的法院對查封財產所享有的處置權

9.如何理解：首輪查封解除的，登記在先的輪候查封自動生效，以及首輪查封發生處置的，輪候查封自始無效

模塊八：啟動執行程序

1.勝訴后，債權人申請執行時效期間的一般規定是什么？

2.關于執行管轄的一般規定是什么？如果兩個以上人民法院都有執行管轄權的，該如何確定執行管轄法院？

3.執行法院確定執行法官后，債權人如何積極與執行法官進行對接？

4.申請執行人應當向執行法官提供被執行人的財產線索，如果申請執行人確因客觀原因無法自行查明財產的，執行法院該如何處理？

5.申請執行人如何與執行法官溝通向被執行人發出報告財產令？財產報告令的內容包括什么？

6.如果被執行人不履行財產報告義務應承擔的法律責任是什么？

7.在什么情形下，人民法院應當將被執行人納入失信被執行人名單？

8.在什么情形下，人民法院不得將被執行人納入失信被執行人名單？

9.在什么情形下，人民法院可以對被執行人采取限制消費措施？

10.什么是執行擔保？執行擔保的方式都包括什么？

11.因執行擔保而導致的暫緩執行是如何規定的？

12.如果被執行人在暫緩執行的期限屆滿后仍不履行義務的，會產生什么法律后果？

13.什么是執行和解？

14.申請執行人與被執行人達成和解協議后會產生什么法律后果？

15.如果被執行人不履行或者不完全履行執行和解協議，該如何處理？

模塊九：網絡司法拍賣

1.網絡司法拍賣與線下拍賣的區別

2.網絡司法拍賣如何確定保留價

3.一拍流拍后如何處理？

4.二拍流拍后如何處理？

5.拍賣和變賣程序的銜接

6.流拍后的以物抵債

7.以物抵債資產未及時辦理過戶手續的風險？

8.拍賣程序中的稅費，如何承擔？

9.《民事強制執行法草案》對司法拍賣作了哪些重要的修改？

模塊十：參與分配制度

1.什么是參與分配制度？

2.如何理解：適用參與分配制度的被執行人 須為公民或者其他組織

3.如何理解：被執行人是企業法人的，不適用參與分配制度

4.參與分配制度與破產制度之間的聯系與區別是什么？

5.參與分配制度的申請人（即債權人）需滿足什么條件？

6.參與分配程序的開始時間和截止時間，分別是什么？

7.多個債權人在參與分配程序中的分配規則是什么？

8.應由哪個法院來主持參與分配程序

9.債權人或者被執行人如果對法院制定的分配方案有異議的，如何申請救濟？

10.當被執行人為企業法人的，執行程序與破產程序的銜接問題

11. 執行案件移送破產審查，應符合哪些條件？

12.執行案件移送破產審查的管轄法院如何確定？

13.執行案件移送破產審查后所引發的中止執行

14.受移送法院如果做出不予受理或駁回申請裁定的，執行案件該如何處理？

模塊十一：執行程序中，“變更、追加被執行人”的相關法律問題

1.作為被執行人的自然人死亡的，申請執行人如何申請變更、追加被執行人？

2.被執行人為個人獨資企業及其投資人、個體工商戶的，申請執行人如何申請追加？

3.被執行人為合伙企業的，申請執行人如何申請追加？

4.被執行人為法人分支機構的，申請執行人如何申請追加？

5.執行人為營利法人，其股東出資不足的，申請執行人如何申請追加？

6.執行人為營利法人，其股東抽逃出資的，申請執行人如何申請追加？

7.被執行人為公司，其股東未依法履行出資義務即轉讓股權的，申請執行人如何申請追加？

8.被執行人為一人有限責任公司的，申請執行人如何申請追加？ 

9. 被執行人為公司，其未經清算即辦理注銷登記的，申請執行人如何申請追加？

10.第三人在被執行人注銷時承諾承擔責任的，申請執行人如何申請追加？

11.執行過程中，第三人向執行法院書面承諾自愿代被執行人履行債務的，申請執行人如何申請追加？

模塊十二：拒不執行判決、裁定罪

1.拒不執行判決、裁定罪”的構成要件是什么？

2.被執行人的哪些行為涉嫌構成“拒不執行判決裁定罪”

3.如何通過啟動“拒不執行判決、裁定罪”，增加被執行人的壓力

模塊十三：執行程序中的權利沖突

1.執行過程中，案外人對執行標的提出異議的處理程序是什么？案外人異議的提出時間是什么？

2.案外人對執行標的提出異議的主要情形分析：

2 房屋承租人對抗執行

2 房屋的居住權人對抗執行

2 房屋購買人對抗執行

3.已經抵押的房屋可以出售么？什么是無過錯買受人物權期待權？

4.解析建設工程價款優先受償權與消費者保護

模塊十四：“以物抵債”的重點法律問題

1.以物抵債協議的法律性質

2.逾期后，債務人與債權人達成的以物抵債協議的法律分析

3.在執行程序中，債務人與債權人達成的以物抵債協議的法律分析

4.案外人能否以“以物抵債協議”來阻卻法院對房屋的強制執行？